Тестирование прототипа с реальными пользователями — Примеры
Пример 1 — Задачи-цели, написанные до сборки
Поток отслеживания заказа собран наполовину, а команда тем временем пишет карточки задач по тем экранам, которые уже есть. Перепишите три черновые задачи так, чтобы каждая ставила цель на языке участника, и отметьте, какой нейтральный ответ она провоцирует.
Черновые задачи (написаны с экранов)
1. Нажмите «Заказы», затем строку заказа, затем проверьте статус.
2. Через поле поиска найдите заказ 8841.
3. Расскажите, что вы думаете об экране статуса.
Решение
Задача 1 «Узнайте, когда придёт ваш последний заказ.»
Задача 2 «Один из ваших заказов не пришёл. Разберитесь.»
Задача 3 «Вы переехали — измените, куда доставлять заказы.»
Нейтральные ответы наготове:
«это правильно?» -> «правильного ответа нет; идите по тому, что видите»
«куда нажимать?» -> «куда бы вы посмотрели первым делом?»
Когда задача ставит цель, сессия проверяет, можно ли пользоваться потоком, а не выполнены ли инструкции. Однако одного этого мало: отрепетированный ответ не должен дать подсказке модератора заменить единственный важный вывод. Обычная ошибка — писать задачи уже после сборки: тогда карточки совпадают с экранами, а не с тем вопросом, который вы хотели проверить.
Пример 2 — Сначала пилот, потом две колонки заметок
Один коллега согласился пройти всю сессию целиком. Запишите этот пилот в том же формате, в каком будете вести заметки для участников, и покажите исправления, которые он даёт, прежде чем кому-то заплатят за участие.
Сырые заметки пилота
дважды нажал на заголовок «Заказы», ничего не произошло
«о, я ожидал, что строка откроется»
дошёл до экрана статуса на 0:48
спросил «это правильное место?»
модератор ответил «да» — участник перестал исследовать
Решение
Действие Цитата Время
нажал заголовок «Заказы», нет ответа «я ожидал, что строка откроется» 0:12
нажал строку, дошёл до статуса — 0:48
снова спросил, верно ли это «это правильное место?» —
модератор ответил, исследование встало
Исправить до участников: сделать заголовок «Заказы» ссылкой и
отрепетировать нейтральный ответ на «это правильное место?».
Две колонки показывают, что доказательство — заголовок, который не отвечает, а цитата объясняет, почему участник после этого остановился; ответ модератора виден здесь как момент, когда вывод был потерян. Обычный провал — пропустить пилот и потратить первую настоящую сессию на ту же мёртвую ссылку.